Доллар по 5. Кто заплатит за долги валютных заемщиков

    3 июля, 2015 17:59
    Принятый в парламенте скандальный закон о валютных кредитах затронет интересы всех украинцев. Даже тех, кто никогда не брал у банков взаймы

    229 нардепов проголосовали за то, чтобы человек, взявший кредит в валюте, отдавал его в гривнах по курсу, действовавшему на момент оформления этого займа.

    Кредитование в валюте закончилось в 2009 году при курсе 7,60 за доллар, а большинство заемщиков, которые сейчас не могут рассчитаться с банками, кредитовались по курсу порядка 5 грн/доллар. Это означает, что и рассчитываться они будут по этим расценкам, а не по ныне действующему курсу 22-23 грн/доллар.

    Вся страна попросту сбросится тем, у кого не хватает денег рассчитаться за взятую в кредит машину, квартиру, землю.

    Выгода заемщиков налицо. Но вот по приблизительным подсчетам Нацбанка, банковская система потеряет 100 млрд грн, которые нужно будет как-то восполнить.

    Единственный путь – налоги в госбюджет, которые платят все украинцы.  Другими словами, вся страна попросту сбросится тем, у кого не хватает денег рассчитаться за взятую в кредит машину, квартиру, землю. А выплата депозитов вкладчикам проблемных банков окажется под большим вопросом. Впрочем, как и сохранность депозитов в принципе.

    «Надо зарегистрировать законопроект о бесплатном транспорте, отмене коммунальных, – иронизирует нардеп Владимир Арьев. – Круглосуточную уличную температуру +25, пиво из кухонного крана и вечную молодость. И будет нам такая реформа на следующий день, какую мир еще не видел».

    Не до шуток лишь Нацбанку. «Принятие законопроекта 1558-1 будет иметь разрушительный характер для финансовой и банковской системы. Под угрозу будет поставлена не только стабильность банковской системы, но и благосостояние всех граждан», – говорится в официальном заявлении НБУ.

    Доллар по 5

    Порядка 70 тыс. заемщиков, которые не в состоянии погасить валютный кредит по новому курсу, добивались принятия закона 1558 целый год. Они объединились в движение Финансовый Майдан, и не раз заявляли о своей проблеме на различных акциях и митингах.

    К слову, и в день принятия закона под Радой выстроились довольно агрессивно настроенные заемщики, требовавшие от нардепов немедленно проголосовать в их пользу.

     «Едва не прибили... В перерыве выходил из парламента на встречу. Выхожу – заблокировали люди – валютные заемщики, требуют проголосовать за 1558», – признал на своей странице в Фейсбук нардеп Андрей Лозовой.

    Под горячую руку пикетчиков попали и направлявшиеся в парламент журналисты, в том числе и UA1. Каждого допрашивали, депутат ли он, и требовали идти в зал голосовать за кредитный закон, предварительно хорошенько обругав.

    Главное, к чему апеллируют заемщики, – это прошлогоднее обещание Петра Порошенко пойти им навстречу и способствовать тому, чтобы с валютными кредитами рассчитывались по действовавшему на момент их оформления курсу.

    Банки за счет сформированных резервов без риска для своего финансового состояния смогут погасить практически всю сумму реструктурированных кредитов.

    А основную проблему видят в том, что много лет банки не принимали заявлений на переоформление валютного кредита в гривневый, даже под высокие проценты.

    Наконец, в декабре прошлого года в парламент внесли законопроект 1558, защищающий права заемщиков и обязывающий банки перевести валютные кредиты в гривны по курсу на момент их оформления.

    В ответ на замечание, что это может существенно подорвать состояние банковского сектора и затронуть госбюджет, пресс-служба Финансового Майдана распространила официальное заявление.

    Среди прочего в нем значилось: «Банки за счет сформированных резервов без риска для своего финансового состояния смогут погасить практически всю сумму реструктурированных кредитов в иностранной валюте по курсу их получения и при этом ни копейки из государственного бюджета не требуется».

    Но встал вопрос о п. 19 Меморандума об экономической и финансовой политике между Украиной и МВФ. Он предусматривает, что ни государство, ни Нацбанк не имеют права вмешиваться в деятельность банков относительно реструктуризации долгов заемщиков. А если вдруг закон об этом будет принят, президент обязуется наложить на него вето.

    «Национальный банк опять вводит всех в заблуждение, убеждая нас в том, что МВФ будет против принятия закона о реструктуризации валютных кредитов, – заявляют в Финансовом Майдане. – При этом умалчивается тот факт, что инициатором такого условия является как раз украинское правительство и сам НБУ».

    Последствия популизма

    Первым за отмену принятого закона выступил Нацбанк. В официальном заявлении без обиняков говорится, что принудительная конвертация валютных кредитов разрушит финансовую систему Украины.

    Государству все сложнее будет выплачивать компенсацию вкладчикам проблемных банков.

    По мнению финансистов, государство вынуждено будет провести рефинансирование банков из-за потери 100 млрд грн, а это существенная нагрузка на госбюджет.

    Эти расходы предусмотрены и принятым законом, в котором сказано: «Кабинету Министров Украины в месячный срок со дня вступления в силу настоящего Закона разработать механизм компенсации потерь финансовых учреждений (банков) Украины, связанных с реструктуризацией обязательств по кредитным договорам в иностранной валюте в национальную валюту».

    Одним из последствий закона, по мнению экспертов НБУ, станет массовый переход банков в категорию неплатежеспособных. Это увеличит расходы Фонда гарантирования вкладов физических лиц. Проще говоря, государству все сложнее будет выплачивать компенсацию вкладчикам проблемных банков.

    Кроме того, у НБУ возникает вопрос о законности принуждения банков к такой реструктуризации. «Статьями 5 и 47 Закона Украины «О банках и банковской деятельности» определена экономическая независимость банков и самостоятельность в проведении ими кредитной политики», – говорится в заявлении. Поэтому Нацбанк настаивает на добровольном урегулировании проблемы между кредиторами и заемщиками.

    Обделенными себя почувствовали заемщики, которые уже выплатили кредит по действующему курсу. Люди говорят, что теперь чувствуют себя обманутыми. Те, кто пытается соблюдать установленные правила и законы, договариваться с банком о реструктуризации, сейчас выглядит, мягко говоря, неумным человеком.

    Встревожились вкладчики проблемных банков – а будет ли теперь в состоянии Фонд гарантирования вкладов компенсировать потери депозитов во всех прогоревших банках?

    Задумались и держатели депозитов – а стоит ли доверять свои деньги банку, если на носу повальная неплатежеспособность этих заведений, о чем открыто предупреждает НБУ?

    На попятную

    День спустя после принятия закона, те же вопросы стали возникать и у нардепов, которые за него голосовали. И потихоньку под шквалом критики они начали каяться в Фейсбуке и заявлять об отзыве своих голосов за этот закон.

    Можно жить безответственно, за все заплатят те, кто живет ответственно.

    Впрочем, вскоре стало ясно, что такая процедура регламентом ВР не предусмотрена, поэтому заявления нардепов – это лишь работа на публику и будущих избирателей.

    По мнению эксперта Киево-Могилянской бизнес-школы Валерия Пекара, голосуя за этот закон, депутаты попросту боролись за голоса. «Не за голоса тех 65 тысяч, кто имеет валютные кредиты. А за голоса тех 25 миллионов, кому было направлено следующее сообщение: можно жить безответственно, за все заплатят живущие ответственно. Именно это и называется популизм», – считает он.

    Теперь нардепы ищут способы реабилитироваться перед большинством. Оказалось, что люди категорически против сбрасываться на нужды валютных заемщиков: всего за сутки сообщение с тегом ПорошенкоВетуй1558 стало одним из лидеров украинского сегмента Твиттер. Одноименная группа была создана и на ФБ, а в парламенте начался сбор подписей за отмену этого законопроекта.

    Один из вариантов оспорить принятие законопроекта предложил нардеп Сергей Лещенко: «При голосовании закона было неоднократное кнопкодавство – в частности, голосовали карточкой депутата Павелко, который отсутствовал в сессионном зале. Рада должна переголосовать этот вопрос», – считает он.

    Другие же говорят, что нет смысла сейчас предпринимать какие-то действия, поскольку Меморандум сотрудничества с МВФ предусматривает президентское вето на подобный закон. А Украине сейчас не время ссориться с этой финансовой структурой, от которой во многом зависит положение дел в экономике.

    Поэтому уже сейчас депутаты говорят, что Порошенко воспользуется правом вето, а депутатский корпус не будет бороться за его преодоление. Мнение о том, что президент закон не подпишет, высказал и замглавы парламентской фракции «Блок Петра Порошенко» Игорь Кононенко. А фракция, по сути, отражает позицию самого Порошенко.

    Теперь слово за президентом.

    Теги: Верховная Рада МВФ нбу Петр Порошенко реструктуризация валютных кредитов законопроект 1558
    ТАКЖЕ ЧИТАЙТЕ
    Комментарии
    1000 символов осталось
    ТОП МАТЕРИАЛОВ



      Архив