Местные выборы. Первые выводы

    26 октября, 2015 09:51
    Активна меншість задає напрямок, натомість пасивна більшість задає темп

    1. Правий був Ярослав Грицак, коли казав, що розрив між поколіннями більше, ніж розрив між Сходом і Заходом.

    2. Правий був я, коли казав, що активна меншість із сучасним мисленням складає десь 15% в цілому по країні. І то, можливо, цифра завищена.

    Ця активна меншість сьогодні, проголосувавши та повернувшися до Фейсбуку, закликáла прийти на вибори тих, хто їх не чув: хто сидів ВКонтакті та Однокласниках, на шашликах та перед телевізором.

    Активна меншість задає напрямок, натомість пасивна більшість задає темп.

    3. Та частина пасивної більшості, що пішла на вибори, проголосувала за стабільність і порядок. За те, щоб нічого не мінялося. Іншими словами, проголосувала проти змін.

    Наше сподівання, що після Майдану і всіх жертв війни люди щось зрозуміють про себе, країну і світ, було марним.

    Правий був доктор Адізес, який казав: якщо ви не хочете змін, значить, вам ще недостатньо погано. Має стати набагато гірше, щоб ви захотіли.

    4. Спроби гратися з регіоналами у баланси, договорняки та розподіл сфер впливу завершуються обманом з їхнього боку. Ці люди розуміють лише силу. Борги віддають боягузи, надана послуга не враховується, і так далі. У цьому розумінні Путін – їхній справжній президент, тобто не лише пахан, але й духовний лідер.

    Далі буде.

    Оригинал текста

    Теги: местные выборы
    ТАКЖЕ ЧИТАЙТЕ
    Комментарии
    1000 символов осталось
    ТОП МАТЕРИАЛОВ



      Архив