Велика гра. Хто й навіщо вкладає гроші в Анатолія Гриценка

    31 Травня, 2018 11:34
    Хто стоїть за просуванням лідера «Громадянської позиції» Анатолія Гриценка на посаду президента, чий він проект і кому вигідний його програш – у матеріалі UA1

    Рік тому Соціологічна група «Рейтинг» публікувала результати рівня довіри українців до політиків – Анатолій Гриценко набрав 30%, випередивши Юлію Тимошенко і Андрія Садового.

    У квітні цього року Центр соціальних досліджень SOCIS констатував 8,2% потенційної підтримки Гриценка на президентських виборах. А за кілька місяців інститут КМІС зафіксував цей же показник вже на рівні 12,5% – рейтинги цього кандидата в президенти неухильно ростуть.

    Але є одна проблема: у регіонах підтримка «Громадянської позиції» не дотягує навіть до одного відсотка. Тому Гриценко почав активні переговори про об'єднання демократичної опозиції на базі єдиної політичної платформи.

    На сьогодні в політсилу Гриценка влилася «Альтернатива» екс-нардепа Єгора Фірсова, а депутат Дмитро Добродомов заявив про об'єднання зусиль його партії «Народний контроль» з «Громадянською позицією».

    Також Гриценко зацікавлений у партнерстві з «Хвиля» Віктора Чумака та «Самопоміч» Андрія Садового. Періодично з'являються чутки про можливу його співпрацю зі «Свободою» Олега Тягнибока.

    І ось в розпал переговорного процесу спливає інформація: екс-глава Адміністрації Януковича Сергій Льовочкін та його бізнес-партнер Віктор Пінчук мають свої інтереси у просуванні Анатолія Гриценка в президентських перегонах.

    Ця новина стала найгучнішим політичним скандалом останнього часу, який може позначитися на рівні підтримки цього претендента на президентське крісло.

    Водночас, слід розуміти, що Гриценко заважає Юлії Тимошенко і нервує Банкову. Будь-яке вкидання негативу щодо нього грає на руку лідеру «Батьківщини» і вигідне Адміністрації Порошенка.

    Якщо компромат йде з подачі АП, яка тонко натякає на причетність до цього Тимошенко, президентські політтехнологи можуть розслабитися і спостерігати, як два найближчих конкурента знищують один одного.

    UA1 спробував розібратися, чи замішані у просуванні Гриценка гроші одіозних представників старої влади, чи мова йде про інформаційну атаку.

    Ми поспілкувалися з усіма зацікавленими сторонами – і з тими, кому вигідно скомпрометувати Гриценка, і з тими, хто впевнений у його принциповій позиції та чесній грі.

    Брав чи не брав?

    Приводом для чуток про можливу співпрацю Гриценка і Льовочкіна став невеличкий коментар останнього: «Думаю, що якщо Гриценка підтримають Вакарчук, Садовий, Саакашвілі з Амстердама і він зможе об'єднати «демократичних малюків», то у нього гарні шанси. На сьогодні Тимошенко – лідер перегонів, але Гриценко може перемогти будь-якого з опонентів у другому турі».

    Такий несподіваний меседж від непублічного і небагатослівного Льовочкіна багато хто сприйняв як непрямий доказ підтримки і просування Гриценка. Його одразу ж почали називати проектом Льовочкіна-Пінчука.

    «Щоб отримати якийсь рівень впізнаваності, потрібно отримати доступ до кнопки телевізора. Він цей доступ отримав. Це коштує або грошей, або квот», – наводить один з доказів можливості такого співробітництва політконсультант Михайло Чаплига.

    На його думку, основна проблема Гриценка в тому, що його великий рейтинг не конвертується у реально віддані за нього голоси, що показав результат «Громадянської позиції» на виборах в ОТГ – нижче статистичної похибки.

    «Це і не впізнаваність, і не підтримка, а просто популярність, – говорить Чаплига. – Ось Червона Шапочка популярна, але це не означає, що за неї проголосують. Звідси висновок – він намагається раціонально вирішити це рівняння. Потрібна структура, ядро, кнопка телевізора. Плюс потрібні гроші, щоб все це реалізувати».

    Експерт впевнений, що справжня мета Гриценка – «засвітитися» на президентських виборах, а потім включитися у парламентську кампанію, щоб завести в парламент своїх людей.

    «Щоб зіграти цю партію, йому потрібно йти на компроміси. Не факт, що Пінчук може дати грошей, але він може дати зацікавлених людей, яких він захоче завести в парламент і яких він уже відібрав. Гриценко може бути тут цікавий, – вважає Чаплига. – А Льовочкін – це людина, яка розносить яйця в різні кошики. Цілком можливо, що будучи у низці проектів партнером Пінчука, він буде й тут».

    Раптовий меседж Льовочкіна з приводу Гриценка експерт пояснює просто: «Якщо дають гроші, потрібно їх якось контролювати, тому що сьогодні ти щось обіцяєш, а завтра будеш робити, що хочеш. Тому вони мітять – починають хвалити, прив'язувати до себе. І якщо вже є мітки, значить, якісь гроші вже пішли».

    Схожу інформацію у своєму відеоблозі, розміщеному на Facebook на правах платної реклами, розмістив і хороший знайомий Чаплиги журналіст Олександр Дубінський.

    «Інтерв'ю Льовочкіна в РБК, де він розписує переваги «вічно непрохідного» кандидата в президенти Анатолія Гриценка, я розглядаю як декларацію про політичні інвестиції», – заявив він.

    UA1 спробував з'ясувати позицію самого Сергія Льовочкіна і підтвердити або спростувати підтримку ним Анатолія Гриценка. На жаль, прес-служба «Опоблоку» не змогла нам допомогти отримати його коментар. Відмовчуються і його колеги по партії.

    Натомість екс-«регіонали», які не входять зараз в «Опоблок», у неформальній бесіді слово в слово повторюють думку Чаплиги – Льовочкін звик складати яйця у різні кошики.

    «Це в його дусі, – розповідає у приватній розмові з UA1 один з його екс-соратників. – Офіційно він підтримує Юрія Бойка, одночасно з цим може намагатися налагодити гарні стосунки зі штабом Тимошенко і цілком може вкладати кошти у просування Гриценка».

    Атака і провокація

    У штабі «Громадянської позиції» інформацію про можливу співпрацю з Льовочкіним і Пінчуком спростовують. Через свою прес-службу Анатолій Гриценко нам відповів: «Ні партія «Громадянська позиція», ні я не є чиїмось проектом – Льовочкіна, Пінчука, або когось іншого. Це брудні інсинуації штабів інших потенційних кандидатів на пост президента України».

    На те, що у компрометації Гриценка зацікавлена щонайменше одна політсила, в розмові з UA1 натякнув політолог Володимир Фесенко.

    Розмірковуючи про можливість фінансування «Громадянської позиції» з боку Льовочкіна, він категорично заявив: «Це повна нісенітниця. Точно так само можна сказати, що за Тимошенко стоять гроші Льовочкіна, тому що у своєму коментарі він сказав, що лідер Тимошенко».

    Політолог визнає, що давно знає Гриценка, і того є за що критикувати – у нього непростий характер, він не завжди добре розуміється в людях. Але абсолютно точно він не брав би грошей у Льовочкіна.

    «Це схоже на інформаційну провокацію, – вважає Фесенко. – Ризикну припустити, що вигідна вона тому, хто грає з Гриценком на одному електоральному полі. Я не буду називати прізвище цієї людини».

    Ми уточнили, чи має він на увазі Юлію Тимошенко, оскільки саме вона найближчий суперник Гриценка. «Ще раз кажу, я не буду називати прізвище», – красномовно посміюється Фесенко.

    А ось Дмитро Добродомов, який об'єднав свої сили з Анатолієм Гриценком у передвиборчій боротьбі, впевнений, що тут не обійшлося без Адміністрації президента.

    «Для людей думаючих будь-який комплімент від одіозного представника режиму Януковича, від людини, яка має сидіти, це мінус, – вважає нардеп. – Навіщо це робить Льовочкін – це питання. Можливо, це його спайка з Адміністрацією президента, яка в паніці від зростання рейтингів і об'єднавчих процесів».

    Але якщо влада таким методом намагається компрометувати Гриценка, чи можна говорити про те, що включилася, умовно кажучи, «схема Саакашвілі» – у його випадку говорили, що за ним стоять гроші Курченка, а Гриценка прив'язують до грошей Льовочкіна? Цей нюанс ми обговорили з представником «Руху нових сил» Юрієм Дерев'янком.

    «Якщо Льовочкін піарить Гриценка, це як мінімум дивно, – скептично ставиться до версії про провокації нардеп. – Я вам скажу просту річ: нас на телеканали не пускають, інших пускають. Хто власник каналів? Пінчук, Льовочкін. Для мене це вже меседжі, які для мене, як людини з критичним чином мислення, дають можливість робити якісь висновки».

    Не в грошах справа?

    Сьогодні Гриценко щосили намагається просувати ідею об'єднання демократичних сил з висуненням єдиного претендента на президентський пост. Але далі злиття з «Альтернативою» Фірсова та підтримки «Народного контролю» Добродомова справа поки не йде.

    «Величезний інтерес для нього – це Садовий, і другий за величиною – це Чумак, – пояснює Чаплига головні на сьогодні устремління Гриценка. – Але і той, і інший відмовляються. Для таких величин це не тільки політичне рішення, а в тому числі і фінансові інтереси, які, скажімо так, не сходяться».

    Партія Садового зробила вже кілька заяв, зокрема: «Об'єднання «Самопоміч» не бере участі в жодних переговорах з висунення кандидатів у президенти України. Ні лідер партії Андрій Садовий, ні будь-хто з публічних фігур партії не отримували жодного мандата на проведення таких переговорів і не вели їх».

    Інформація про переговори Гриценка з Олегом Тягнибоком, яка просочилася в ЗМІ, також не підтверджується.

    «Це фейк, – переконує UA1 нардеп від «Свободи» Михайло Головко. – Ніяких переговорів немає. У нас є об'єднання націоналістичних сил, яке висуне єдиного кандидата від націоналістів. Нам нема чого об'єднуватися з Гриценком, з яким ми перебуваємо на різних ідеологічних позиціях».

    Найімовірніше, «Рух нових сил» також навряд чи підтримає Гриценка.

    «Коли ми говоримо про дії, то ніхто об'єднуватися не хоче, коли починається «бла-бла», то всі хочуть об'єднуватися, – скаржиться Дерев'янко. – Тому потрібно розділити мухи і котлети – практичні дії від «поговорити». Я бачу в технології «просто поговорити» бажання використовувати настрої і в черговий раз обдурити людей».

    Не горить бажанням просто зараз об'єднувати свої зусилля з «Громадянською позицією» і лідер «Хвилі» Віктор Чумак, який скептично ставиться до цифр рейтингів до початку передвиборчої кампанії.

    «Я думаю, що потрібно об'єднуватися навколо ідеї. Ідея – це єдиний кандидат від демократичної опозиції на першому турі виборів, – пояснює свою позицію нардеп. – Анатолій Степанович каже, що потрібно визначитися не пізніше вересня. Але тоді ми сильно ризикуємо тим же, що було з Чорноволом, з Ющенком – якщо ми увійдемо в передвиборчу кампанію з одним кандидатом, і не дай Бог, він з якихось причин не зможе продовжити цю передвиборчу кампанію, що ми будемо робити?».

    Тому Чумак просуває ідею, з якою не згоден Гриценко: стартувати повинні два-три кандидати. За результатами кількох місяців передвиборчої кампанії потрібно провести праймеріз і тоді вже вирішувати, кого підтримувати – Гриценка, Чумака чи Садового.

    При цьому лідер «Хвилі» стверджує, що чутки про вкладені в Гриценка гроші Льовочкіна його не лякають.

    «Це нехай лякає самого Гриценка, мене це не повинно жодним чином лякати, – відверто каже нардеп. – Я буду відповідати за свої гроші, і кожен нехай відповідає за свої».

    Те, що наразі ніхто зі дійсних чи потенційних учасників переговорів не хоче обговорювати матеріальну сторону об'єднання, опосередковано підтверджує інформацію Чаплиги про їхню незгоду у фінансових питаннях. Тим більше, що за його інформацією, в штаби деяких партій гроші Льовочкіна вже пішли.

    «Рано ще говорити про фінансування, – уникає прямої відповіді на наше запитання про гроші Добродомов. – Давайте поки будемо говорити, що ми робимо платформу, об'єднуємо зусилля і висуваємо єдиного кандидата. Двері для всіх відкриті, і коли цей процес завершиться, ми тоді про все розповімо».

    Теги : Порошенко Саакашвілі Льовочкін Свобода Тимошенко Юрій Бойко рейтинг АП Єгор Фірсов Курченко Ющенко Дмитро Добродомов андрій садовий Анатолій Гриценко Віктор Чумак Тягнибок Михайло Чаплига
    ТАКОЖ ЧИТАЙТЕ
    Коментарі
    1000 символів лишилося
    ТОП МАТЕРІАЛІВ


      Архів