Мистецтво відтіняти

    11 Квiтня, 2015 10:39
    Так склалося не лише у фізиці, але й у політиці: все відкидає тінь. І нинішній уряд на Грушевського не став винятком. В Україні з'явився шостий за рахунком тіньовий Кабінет Міністрів. Опозиція презентувала його в День сміху
    Фото: Facebook

    Дійсно, щоразу, коли чуєш про черговий тіньовий уряд, це здається жартом: дорослі розумні дядьки граються у міністрів. Всі знають, що це понарошку, але підіграють. Нинішнім опозиціонерам не звикати до такої ролі. Уряд Януковича неодноразово мінявся місцями з урядом Тимошенко, і щоразу хтось ішов у тінь, а хтось – в кабінети, потім – навпаки.

    Цього разу правила гри трохи змінилися. Незважаючи на впевнене входження в парламент на виборах, опозиція, що складається в основному з колишніх регіоналів, не отримала жодного хоча б трохи значимого поста або посади в органах влади, щоб мати хоч якийсь вплив на політичний процес. Однак відсутність впливу щедро компенсується заявами. Виникло цілком закономірне питання: якщо впливу, по суті, – жодного, для чого взагалі увесь цей спектакль із тіньовим кабміном?

    Альтернативний кабмін, насамперед, – трибуна, зручний інструмент ідеології чи піару для навіювання товариству «потрібних думок». Якщо поглянути на його склад, то побачимо там не лише колишніх регіоналів, а й есдеків. Оскільки вже якось прийнято асоціювати Віктора Медведчука з Кремлем, а регіоналів – з Донецькою бізнес-групою, то стає зрозумілим, які саме «потрібні думки» будуть розкручувати міністри-тіньовики. А на ідеологічних питаннях і розкрутці потрібної інформації там знаються добре. Тому цілком можна розглядати тіньовий кабмін, як інформаційний проект.

    Сама опозиція стверджує, що тіньовий уряд створюється, як інструмент політичної боротьби. Для будь-якої боротьби потрібні сили. Однак сили ці – не в красномовстві, а критика не є боротьбою. Неголосування у Раді можна розглядати, як елемент боротьби або протесту, проте це не заважає коаліції приймати рішення. Здається, що опозиція залишається відстороненою від «свята життя». Принаймні, поки. У зв'язку з відсутністю реального політичного впливу їй доводиться заради збереження свого обличчя створювати видимість активної політичної діяльності.

    Якщо переглянути презентацію тіньового кабміну та його програму, можна помітити, як красиво, наочно все оформлено, доступно викладено. Все те, чого хочуть люди: мир, конкретні кроки виведення країни з кризи, максимальні повноваження регіонам, наповнення бюджету, нова індустріалізація, ренесанс Донбасу, виплати всіх пенсій і зарплат і т.д. Будемо мати на увазі, що в опозиції прагматичні розсудливі люди, які розуміють, що у все це сьогодні мало хто повірить. Регіонали вже були в кабінетах. І якщо навіть у ті часи нічого з перерахованого не було зроблено, то як вони це зроблять, не маючи взагалі жодної влади?

    Дуже хочеться побачити відновлення миру у виконанні іграшкового уряду. Що стосується кроків виходу з кризи, то не виключено, що в опозиції про це знають більше, ніж у Яценюка, але питання не в знанні, а в намірі. Чи вигідний цій політичній групі вихід з кризи? Справжні наміри політиків залишаються поза публічними деклараціями.

    Граючи на протиставлення уряду Яценюка, можна, звичайно, набрати кілька очок у рейтингу. Не більше. Не тому, що опозиція «погана» чи там одні «демони». Об'єктивно: як збирається тіньовий Кабмін виплачувати обіцяні пенсії без Пенсійного фонду? Створювати свій? На які кошти? Пенсійний фонд існує на відрахування платників податків. Треба ще пошукати такого українця, якому сподобалася б ідея відраховувати податки одночасно двом урядам: офіційному і тіньовому.

    Обіцянка наповнити бюджет. Можна згадати, як наповнювався держбюджет, коли регіонали були в силі. Якщо хто забув, завжди знайдуться ті, хто нагадає. Наприклад, уповноважений Президента з питань мирного врегулювання ситуації в Луганській та Донецькій областях Ірина Геращенко з приводу засідання тіньового уряду висловилася досить різко: «Нехай там (на Донбасі) проведуть своє засідання. Ми б бачили, скільки цей уряд, коли був при владі, накрав з території, яку вони начебто представляють ».

    Чи збирається наповнювати бюджет діючий уряд – теж іще питання. Тому в цій делікатній справі ані владі, ані опозиції абсолютної довіри немає. Справедливості заради треба відзначити, що були часи, коли люди на Донбасі були забезпечені робочими місцями – на заводах, фабриках, комбінатах, в офіційних шахтах, в нелегальних копанках. Малий і середній бізнес загинався, але всі, хто хотів важкої праці за зарплату, мали таку можливість. І, незважаючи на те, що через військові дії багато шахт і підприємств зупиняються, люди там пам'ятають і на виборах ще підтримують своїх регіональних годувальників.

    До кінця травня в Раді має з'явитися законопроект, який врегулює можливість проведення місцевих виборів, намічених на 25 жовтня цього року. Висока ймовірність того, що вони будуть проходити за системою відкритих списків. Як пояснив голова ВР Володимир Гройсман: "Для того, щоб обирати не бренди партій, а щоб обиралася особистість від тієї чи іншої політичної сили". Що дуже на руку опозиції. Бренд "Партії регіонів" зараз в жалюгідному стані, і багато голосів на ньому не збереш. А от конкретні особистості, що мають бізнес-активи і локальний вплив у конкретних регіонах, можуть бути успішними у виборчих перегонах. Тим більше що, наприклад, у Дніпропетровській області адмінресурс головного конкурента значно ослаб у світлі останніх кадрових рішень. У той же час ці кадрові зміни однаковою мірою збільшують шанси також інших політичних конкурентів. А отже, передвиборна кампанія може бути і гострою, і цікавою.

    Що ж стосується користі для самих регіонів, то у мешканців є шанс на ширший вибір і можливість підвищити свої вимоги до кандидатів. Однак багато експертів застерігають від райдужних очікувань більш ефективного керівництва. Новообрана місцева влада може виявитися не кращою від попередньої. А місцева корупція просто знайде інші джерела і лазівки. Як це завжди буває, для жителів цих регіонів настане золота пора напередодні виборів, оскільки в разі сильної політичної конкуренції влада і опозиція будуть наввипередки мазати їм бутерброди червоною ікрою. Що буде після виборів, покаже час. Якщо розглядати тіньовий уряд у такому контексті, то це цілком придатний стартовий майданчик для майбутніх місцевих виборів.

    На появу тіньових урядів, як на явище, можна також подивитися з іншого цікавого ракурсу. Відомо, що Тіньова фігура, згідно з юнгіанською психологією, вміщає в себе все те, що суб'єкт прямо або побічно не визнає в собі. Всім хочеться бути хорошими. Тому все негативне про себе відторгається, витісняється в Тінь. Чим більше буде відганяти опозицію офіційний уряд, тим сильніше проявиться тіньовий. Не важливо, йдеться про чинний Кабмін чи альтернативний – по відношенню один до одного вони обидва представляють фігуру Тіні. Взаємна критика, неприйняття і звинувачення виявляють те таємне, яке кожна сторона не хотіла б визнавати в собі, хотіла б приховати. Їм здається, що вони викривають один одного, але насправді вони викривають себе. І кожен боїться викриття. Їм здається, що вони окремо, але вони – частини однієї системи – українського політикуму, якому поки, на жаль, не вистачає зрілості.

    Коментарі
    1000 символів лишилося
    ТОП МАТЕРІАЛІВ



      Архів